3. EmbeddingIntermédiaire

Meilleurs Modèles Embedding 2025 : Scores MTEB & Leaderboard (Cohere, OpenAI, BGE)

16 janvier 2026
11 min de lecture
Équipe de Recherche Ailog

Comparez les scores MTEB des meilleurs modèles d'embedding : Cohere embed-v4 (65.2), OpenAI text-3-large (64.6), BGE-M3 (63.0). Leaderboard complet avec prix.

MTEB Leaderboard 2025 - Top Modèles d'Embedding

Tableau de référence rapide avec les scores MTEB pour tous les modèles majeurs :

RangModèleScore MTEBDimensionsPrix/1M tokensMeilleur pour
1Gemini-embedding-00168.323072~$0.004/1KMeilleur global, multilingue
2Qwen3-Embedding-8B70.58*4096GratuitMeilleur open-source
3Voyage-3-large66.81536$0.12Domaines spécifiques
4Cohere embed-v465.21024$0.10Entreprise, données bruitées
5OpenAI text-embedding-3-large64.63072$0.13Usage général
6BGE-M363.01024GratuitAuto-hébergé budget
7Nomic-embed-text-v1.559.4768$0.05Budget limité
8all-MiniLM-L6-v256.3384GratuitPrototypage rapide

Qwen3-Embedding-8B score 70.58 sur le leaderboard MTEB Multilingue. Mise à jour : Janvier 2026. Source : MTEB Leaderboard


Paysage des modèles d'embedding (2025)

L'espace des embeddings a considérablement évolué. Voici ce qui mène :

Top modèles par score MTEB

1. Gemini-embedding-001 (NOUVEAU #1)

  • Dimensions : 3072
  • Score MTEB : 68.32 (+5.81 par rapport aux concurrents)
  • Coût : ~$0.004 par 1K tokens
  • Meilleur pour : Meilleur global, multilingue (100+ langues)

2. Qwen3-Embedding-8B (Meilleur Open-Source)

  • Dimensions : 4096
  • Score MTEB : 70.58 (leaderboard multilingue)
  • Coût : Gratuit (licence Apache 2.0)
  • Meilleur pour : Auto-hébergé, confidentialité, multilingue

3. Voyage-3-large

  • Dimensions : 1536
  • Score MTEB : 66.8
  • Coût : $0.12 par 1M tokens
  • Meilleur pour : Ajustement spécifique au domaine

4. Cohere embed-v4

  • Dimensions : 1024
  • Score MTEB : 65.2
  • Coût : $0.10 par 1M tokens
  • Meilleur pour : Entreprise, données bruitées du monde réel

5. OpenAI text-embedding-3-large

  • Dimensions : 3072 (configurable jusqu'à 256)
  • Score MTEB : 64.6
  • Coût : $0.13 par 1M tokens
  • Meilleur pour : Usage général, stack OpenAI existant

Facteurs de décision clés

1. Précision vs Coût

DEVELOPERpython
# High accuracy: OpenAI or Cohere from openai import OpenAI client = OpenAI() response = client.embeddings.create( model="text-embedding-3-large", input="Your text here" ) embedding = response.data[0].embedding # Budget option: Open-source from sentence_transformers import SentenceTransformer model = SentenceTransformer('BAAI/bge-large-en-v1.5') embedding = model.encode("Your text here")

2. Taille de dimension

Plus petit = plus rapide, stockage moins cher, mais moins précis

DEVELOPERpython
# OpenAI: Configurable dimensions response = client.embeddings.create( model="text-embedding-3-large", input="text", dimensions=512 # vs default 3072 )

3. Support linguistique

Leaders multilingues :

  • Cohere embed-v4 : 100+ langues
  • BGE-M3 : 100+ langues
  • OpenAI text-embedding-3-large : 100+ langues

4. Spécialisation par domaine

Code : OpenAI text-embedding-3-small, Voyage code-2 Juridique : BGE fine-tuné sur corpus juridique Médical : BioGPT embeddings, PubMedBERT

Benchmarker votre cas d'usage

Ne faites pas confiance aux benchmarks génériques - testez sur VOS données :

DEVELOPERpython
from sentence_transformers import SentenceTransformer, util def benchmark_model(model_name, queries, documents): model = SentenceTransformer(model_name) # Embed query_embs = model.encode(queries) doc_embs = model.encode(documents) # Calculate similarities similarities = util.cos_sim(query_embs, doc_embs) return similarities # Test multiple models models = [ "text-embedding-3-large", "BAAI/bge-large-en-v1.5", "sentence-transformers/all-MiniLM-L6-v2" ] for model in models: scores = benchmark_model(model, test_queries, test_docs) print(f"{model}: {scores.mean()}")

Embeddings Matryoshka (2025-2026)

Les nouveaux modèles supportent des dimensions variables depuis le même embedding :

DEVELOPERpython
# Generate once at full dimension full_embedding = model.encode(text, dimension=1024) # Truncate later as needed small_embedding = full_embedding[:256] # Just use first 256 medium_embedding = full_embedding[:512] # Quality degrades gracefully, not catastrophically

Modèles supportant ceci :

  • OpenAI text-embedding-3-*
  • Nomic embed-v1.5
  • Jina embeddings v2

Fine-tuning pour votre domaine

DEVELOPERpython
from sentence_transformers import SentenceTransformer, InputExample, losses from torch.utils.data import DataLoader # Load base model model = SentenceTransformer('BAAI/bge-base-en-v1.5') # Create training examples train_examples = [ InputExample(texts=['query', 'positive_doc', 'negative_doc']) ] train_dataloader = DataLoader(train_examples, shuffle=True, batch_size=16) # Fine-tune train_loss = losses.MultipleNegativesRankingLoss(model) model.fit( train_objectives=[(train_dataloader, train_loss)], epochs=1, warmup_steps=100 )

Analyse de coûts (1M documents)

ModèleCoût EmbeddingStockageInférence
Gemini-embedding-001~$40$50/mois~$0.004/1K requêtes
OpenAI-3-large$130$50/mois$0.13/1M requêtes
Cohere v4$100$50/mois$0.10/1M requêtes
Qwen3-8B (auto-hébergé)$0$50/moisGPU: $100/mois
all-MiniLM$0$20/moisCPU: $20/mois

Recommandations par cas d'usage

Startup/MVP : all-MiniLM-L6-v2 (gratuit, rapide) Production (qualité importante) : Cohere embed-v4 ou OpenAI text-embedding-3-large Production (budget important) : BGE-M3 auto-hébergé Multilingue : Cohere embed-v4 ou BGE-M3 Recherche de code : Voyage code-2 ou OpenAI text-embedding-3-small Critique pour la confidentialité : BGE-M3 (licence MIT, auto-hébergé) Entreprise (données bruitées) : Cohere embed-v4

Stratégie de migration

Changer d'embeddings nécessite de tout ré-embedder :

DEVELOPERpython
# Migration progressive def hybrid_search(query, old_index, new_index, alpha=0.5): # Rechercher dans les deux index old_results = old_index.search(old_model.encode(query)) new_results = new_index.search(new_model.encode(query)) # Fusionner les résultats return blend_rankings(old_results, new_results, alpha)

Le modèle d'embedding est la fondation de votre RAG. Choisissez judicieusement, benchmarkez minutieusement, et soyez prêt à mettre à niveau au fur et à mesure que les modèles s'améliorent.

FAQ

Cohere embed-v4 mène avec 65.2 sur MTEB, suivi de près par OpenAI text-embedding-3-large (64.6). Pour l'open-source, BGE-M3 (63.0) offre d'excellentes performances sans coût.
Oui. Avec un score MTEB de 64.6, c'est l'un des meilleurs performeurs et il s'intègre parfaitement à l'écosystème OpenAI. Considérez Cohere pour une légèrement meilleure performance multilingue.
BGE-M3 est le meilleur choix open-source avec 63.0 sur MTEB, supportant 100+ langues. Pour les cas d'usage en anglais uniquement, all-MiniLM-L6-v2 offre des embeddings rapides et légers.
Considérez : (1) exigences de précision, (2) support linguistique, (3) contraintes de coût, (4) besoins de latence. Benchmarkez sur VOS données - les scores génériques ne se traduisent pas toujours à votre domaine.
Le fine-tuning montre des gains de +10-30% pour les domaines spécialisés (juridique, médical, code). Commencez avec un modèle pré-entraîné, puis fine-tunez si les performances génériques sont insuffisantes.

Tags

embeddingsmodèlesbenchmarksmtebopenaicoherebge-m32025leaderboard

Articles connexes

Ailog Assistant

Ici pour vous aider

Salut ! Pose-moi des questions sur Ailog et comment intégrer votre RAG dans vos projets !