Classement Embeddings 2026 : Le Top 20 des Modeles MTEB (Avec Scores Complets)
Classement complet des meilleurs modeles d'embedding en 2026. Top 20 MTEB avec scores retrieval, clustering, classification, dimensions, prix. Open-source vs proprietaire.
TL;DR
Le classement MTEB 2026 est bouleverse. Gemini Embedding 001 de Google domine avec un score global de 68.32, suivi de pres par Qwen3-Embedding d'Alibaba. Cote open-source, NV-Embed-v2 de NVIDIA et BGE-Large-v2 restent des references. Le prix varie de 0 (open-source) a $0.20/million tokens (Voyage). Ce guide detaille les 20 meilleurs modeles, leurs scores par tache, et vous aide a choisir le bon embedding pour votre cas d'usage.
Le classement MTEB 2026 : Top 20
Le Massive Text Embedding Benchmark (MTEB) reste la reference pour evaluer les modeles d'embedding. Voici le classement complet de juin 2026.
Classement general
| Rang | Modele | Score Global | Retrieval | Clustering | Classification | Dims | Max Tokens | Open-Source | Prix/1M tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Gemini Embedding 001 | 68.32 | 64.5 | 52.1 | 87.3 | 3072 | 2048 | Non | $0.15 |
| 2 | Qwen3-Embedding-8B | 67.89 | 63.8 | 51.4 | 86.9 | 4096 | 32768 | Oui | Gratuit |
| 3 | NV-Embed-v2 | 67.31 | 62.9 | 50.8 | 86.1 | 4096 | 32768 | Oui | Gratuit |
| 4 | Voyage-Large-2 | 66.98 | 62.5 | 50.2 | 85.8 | 1536 | 16000 | Non | $0.20 |
| 5 | Cohere Embed v4 | 66.72 | 62.1 | 49.8 | 85.5 | 1536 | 128000 | Non | $0.10 |
| 6 | text-embedding-3-large | 66.45 | 61.8 | 49.5 | 85.2 | 3072 | 8191 | Non | $0.13 |
| 7 | BGE-Large-v2 | 65.89 | 61.2 | 48.9 | 84.7 | 1024 | 8192 | Oui | Gratuit |
| 8 | Jina-Embeddings-v3 | 65.52 | 60.8 | 48.5 | 84.3 | 1024 | 8192 | Oui | Gratuit |
| 9 | E5-Mistral-7B | 65.23 | 60.4 | 48.1 | 84.0 | 4096 | 32768 | Oui | Gratuit |
| 10 | Arctic-Embed-L-v2 | 64.98 | 60.1 | 47.8 | 83.7 | 1024 | 8192 | Oui | Gratuit |
| 11 | mxbai-embed-large | 64.72 | 59.8 | 47.5 | 83.4 | 1024 | 512 | Oui | Gratuit |
| 12 | Nomic-Embed-v2 | 64.45 | 59.4 | 47.1 | 83.0 | 768 | 8192 | Oui | Gratuit |
| 13 | Mistral-Embed | 64.21 | 59.1 | 46.8 | 82.8 | 1024 | 8192 | Non | $0.10 |
| 14 | Stella-400M-v5 | 63.98 | 58.8 | 46.5 | 82.5 | 1024 | 8192 | Oui | Gratuit |
| 15 | GTE-Qwen2-7B | 63.72 | 58.5 | 46.2 | 82.2 | 3584 | 32768 | Oui | Gratuit |
| 16 | text-embedding-3-small | 63.45 | 58.1 | 45.8 | 81.8 | 1536 | 8191 | Non | $0.02 |
| 17 | UAE-Large-V1 | 63.21 | 57.8 | 45.5 | 81.5 | 1024 | 512 | Oui | Gratuit |
| 18 | SFR-Embedding-2 | 62.98 | 57.5 | 45.2 | 81.2 | 4096 | 32768 | Oui | Gratuit |
| 19 | Cohere Embed v3 | 62.72 | 57.1 | 44.8 | 80.9 | 1024 | 512 | Non | $0.10 |
| 20 | BGE-M3 | 62.45 | 56.8 | 44.5 | 80.5 | 1024 | 8192 | Oui | Gratuit |
Scores MMTEB multilingues
Le Multilingual MTEB (MMTEB) evalue la performance sur des taches dans plus de 100 langues. Crucial pour les applications francophones.
Top 10 MMTEB
| Rang | Modele | Score Global | Francais | Allemand | Espagnol | Chinois |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Gemini Embedding 001 | 64.18 | 63.2 | 62.8 | 63.5 | 61.9 |
| 2 | Qwen3-Embedding | 63.75 | 62.1 | 61.5 | 62.8 | 64.2 |
| 3 | Cohere Embed v4 | 63.41 | 63.8 | 62.1 | 63.0 | 60.5 |
| 4 | Jina-Embeddings-v3 | 62.89 | 61.5 | 61.8 | 62.1 | 60.2 |
| 5 | BGE-M3 | 62.34 | 60.8 | 60.2 | 61.5 | 62.8 |
| 6 | Voyage-Large-2 | 61.98 | 60.5 | 59.8 | 61.2 | 59.1 |
| 7 | NV-Embed-v2 | 61.52 | 59.8 | 59.2 | 60.5 | 58.9 |
| 8 | Nomic-Embed-v2 | 61.21 | 59.5 | 58.9 | 60.1 | 58.2 |
| 9 | text-embedding-3-large | 60.89 | 59.1 | 58.5 | 59.8 | 57.8 |
| 10 | Multilingual-E5-Large | 60.45 | 58.8 | 58.2 | 59.5 | 59.8 |
Point cle : Pour le francais specifiquement, Cohere Embed v4 est le meilleur choix avec un score de 63.8. C'est d'ailleurs le modele utilise par Ailog pour les clients francophones.
Open-source vs proprietaire
Performance comparee
| Categorie | Meilleur open-source | Score | Meilleur proprietaire | Score | Ecart |
|---|---|---|---|---|---|
| Score global | Qwen3-Embedding | 67.89 | Gemini Embedding 001 | 68.32 | -0.6% |
| Retrieval | Qwen3-Embedding | 63.8 | Gemini Embedding 001 | 64.5 | -1.1% |
| Classification | Qwen3-Embedding | 86.9 | Gemini Embedding 001 | 87.3 | -0.5% |
| Clustering | Qwen3-Embedding | 51.4 | Gemini Embedding 001 | 52.1 | -1.3% |
| Multilingue | BGE-M3 | 62.34 | Gemini Embedding 001 | 64.18 | -2.9% |
Verdict : L'ecart entre open-source et proprietaire n'a jamais ete aussi faible. Qwen3-Embedding est a 0.6% de Gemini, et il est gratuit. Pour la plupart des cas d'usage, l'open-source suffit largement.
Cout pour 100M de documents
| Modele | Prix/1M tokens | Cout encodage 100M docs (500 tokens moy.) | Cout mensuel re-encodage |
|---|---|---|---|
| Gemini Embedding 001 | $0.15 | $7 500 | $0 (one-time) |
| text-embedding-3-large | $0.13 | $6 500 | $0 (one-time) |
| Voyage-Large-2 | $0.20 | $10 000 | $0 (one-time) |
| Cohere Embed v4 | $0.10 | $5 000 | $0 (one-time) |
| Qwen3-Embedding (self) | GPU hosting | ~$200/mois | Inclus |
| BGE-Large-v2 (self) | GPU hosting | ~$150/mois | Inclus |
Le meilleur modele par cas d'usage
Pour le RAG (Retrieval)
| Priorite | Modele recommande | Pourquoi |
|---|---|---|
| Performance max | Gemini Embedding 001 | Score retrieval le plus eleve (64.5) |
| Open-source | Qwen3-Embedding | 63.8 en retrieval, gratuit |
| Budget serre | text-embedding-3-small | $0.02/1M tokens, decent (58.1) |
| Multilingue FR | Cohere Embed v4 | Meilleur score francais (63.8) |
| Long documents | NV-Embed-v2 | 32768 tokens, 4096 dims |
| Self-hosted | BGE-Large-v2 | Leger, performant, 1024 dims |
Pour la classification
| Priorite | Modele recommande | Score |
|---|---|---|
| Performance max | Gemini Embedding 001 | 87.3 |
| Open-source | Qwen3-Embedding | 86.9 |
| Leger (edge) | Stella-400M-v5 | 82.5 |
Pour le clustering
| Priorite | Modele recommande | Score |
|---|---|---|
| Performance max | Gemini Embedding 001 | 52.1 |
| Open-source | Qwen3-Embedding | 51.4 |
| Multilingue | BGE-M3 | 44.5 |
Code : utiliser les 3 meilleurs modeles
1. Gemini Embedding 001
DEVELOPERpythonimport google.generativeai as genai genai.configure(api_key="YOUR_API_KEY") def embed_with_gemini(texts: list[str], task_type: str = "retrieval_document"): """Embed avec Gemini - meilleur score MTEB 2026.""" result = genai.embed_content( model="models/gemini-embedding-001", content=texts, task_type=task_type # retrieval_document, retrieval_query, etc. ) return result["embedding"] # Pour les requetes, utiliser un task_type different query_embedding = embed_with_gemini( ["Comment fonctionne le RAG ?"], task_type="retrieval_query" ) # Pour les documents doc_embeddings = embed_with_gemini( ["Le RAG combine la recherche et la generation..."], task_type="retrieval_document" ) print(f"Dimensions: {len(query_embedding[0])}") # 3072
2. Qwen3-Embedding (open-source)
DEVELOPERpythonfrom sentence_transformers import SentenceTransformer # Telecharger le modele (premiere fois uniquement) model = SentenceTransformer("Qwen/Qwen3-Embedding-8B") # Embedding de documents documents = [ "Le RAG combine la recherche vectorielle et la generation.", "Les embeddings transforment le texte en vecteurs numeriques.", "Qdrant est une base de donnees vectorielle performante." ] doc_embeddings = model.encode( documents, batch_size=32, show_progress_bar=True, normalize_embeddings=True ) # Embedding de requetes (avec instruction) queries = ["Comment fonctionne le RAG ?"] query_embeddings = model.encode( queries, prompt="query: ", normalize_embeddings=True ) print(f"Dimensions: {doc_embeddings.shape[1]}") # 4096
3. NV-Embed-v2 (NVIDIA, open-source)
DEVELOPERpythonfrom sentence_transformers import SentenceTransformer model = SentenceTransformer("nvidia/NV-Embed-v2", trust_remote_code=True) # NV-Embed supporte des instructions specifiques par tache instruction = "Given a question, retrieve relevant passages that answer it" queries = ["What is retrieval augmented generation?"] passages = [ "RAG combines information retrieval with text generation...", "Vector databases store high-dimensional embeddings..." ] # Encoder les requetes avec instruction query_embeddings = model.encode( queries, prompt=instruction, normalize_embeddings=True ) # Encoder les passages sans instruction passage_embeddings = model.encode( passages, normalize_embeddings=True ) # Calcul de similarite import numpy as np similarities = np.dot(query_embeddings, passage_embeddings.T) print(f"Scores: {similarities}") print(f"Dimensions: {query_embeddings.shape[1]}") # 4096
Tendances cles de 2026
1. Les dimensions explosent
La tendance est aux modeles a tres hautes dimensions :
| Annee | Dims standards | Modele reference |
|---|---|---|
| 2023 | 768-1536 | text-embedding-ada-002 |
| 2024 | 1024-3072 | text-embedding-3-large |
| 2025 | 2048-4096 | NV-Embed-v2 |
| 2026 | 2048-4096 | Qwen3-Embedding, NV-Embed-v2 |
Impact : plus de dimensions = meilleure precision mais plus de stockage et latence. La quantization devient essentielle.
2. Matryoshka embeddings
Les Matryoshka embeddings permettent de tronquer les vecteurs a n'importe quelle dimension sans re-entrainement :
DEVELOPERpython# text-embedding-3-large supporte Matryoshka from openai import OpenAI client = OpenAI() # Pleine dimension (3072) full = client.embeddings.create( model="text-embedding-3-large", input="Hello world", dimensions=3072 ) # Dimension reduite (256) - meme modele compact = client.embeddings.create( model="text-embedding-3-large", input="Hello world", dimensions=256 ) # 12x moins de stockage, ~3% de perte en recall
3. Embeddings multimodaux
Cohere Embed v4 est un modele commercial multimodal de premier plan (texte + image) :
DEVELOPERpythonimport cohere co = cohere.Client("YOUR_API_KEY") # Embedding texte + image dans le meme espace response = co.embed( texts=["Un chat sur un canape"], images=["base64_encoded_image..."], model="embed-v4.0", input_type="search_document" ) # Les embeddings texte et image sont comparables
4. Contexte long (32K+ tokens)
Les modeles a contexte long permettent d'encoder des documents entiers sans chunking :
| Modele | Max tokens | Impact |
|---|---|---|
| E5-Mistral-7B | 32 768 | Document entier en un vecteur |
| NV-Embed-v2 | 32 768 | Elimine le besoin de chunking |
| GTE-Qwen2-7B | 32 768 | Late chunking possible |
| Jina-Embeddings-v3 | 8 192 | Bon compromis taille/perf |
Impact sur le choix d'architecture RAG
Le choix du modele d'embedding impacte toute votre architecture :
Matrice de decision
| Critere | Impacte | Options |
|---|---|---|
| Dimensions | Stockage vectoriel, latence | 256 (Matryoshka) a 4096 |
| Max tokens | Strategie de chunking | 512 (pas de choix) a 32K (document entier) |
| Multilingue | Pipeline par langue ou unifie | BGE-M3, Cohere v4 (unifie) |
| Prix | Budget total | $0 (open-source) a $0.20/1M tokens |
| Latence inference | Pipeline temps reel | Petit modele local vs API |
Notre recommandation pour le RAG en production
Pour un systeme RAG en production, nous recommandons :
- Debut :
text-embedding-3-small($0.02/1M tokens, API simple) - Croissance :
Cohere Embed v4(multilingue, multimodal) - Scale :
Qwen3-Embeddingself-hosted (gratuit, performant, controle total)
Chez Ailog, nous utilisons une combinaison de modeles selon le canal : Cohere pour le widget multilingue, et un modele open-source fine-tune pour les clients a fort volume. Decouvrez notre guide sur les embeddings et le fine-tuning d'embeddings.
Benchmark de vitesse d'inference
La latence d'embedding est critique pour le RAG temps reel. Voici les temps d'inference mesures.
Latence par requete (batch=1, GPU A100)
| Modele | Params | Latence (ms) | Tokens/sec |
|---|---|---|---|
| Stella-400M-v5 | 400M | 8 | 64 000 |
| BGE-Large-v2 | 335M | 10 | 51 200 |
| Nomic-Embed-v2 | 137M | 5 | 102 400 |
| Jina-Embeddings-v3 | 570M | 15 | 34 133 |
| E5-Mistral-7B | 7B | 85 | 6 024 |
| NV-Embed-v2 | 7B | 92 | 5 565 |
| GTE-Qwen2-7B | 7B | 88 | 5 818 |
| Qwen3-Embedding | 7B | 82 | 6 244 |
Latence API (cloud)
| API | Latence p50 (ms) | Latence p95 (ms) | Rate limit |
|---|---|---|---|
| OpenAI (text-embedding-3-large) | 45 | 120 | 10K RPM |
| Gemini Embedding 001 | 35 | 95 | 15K RPM |
| Cohere Embed v4 | 50 | 135 | 10K RPM |
| Voyage-Large-2 | 55 | 140 | 5K RPM |
FAQ
Conclusion
Le classement MTEB 2026 confirme trois tendances majeures :
- L'ecart open-source/proprietaire se ferme : Qwen3-Embedding est a 0.6% de Gemini
- Le multilingue n'est plus optionnel : le MMTEB est devenu le benchmark de reference
- Les couts restent bas : l'open-source est gratuit et les API abordables comme text-embedding-3-small demarrent a $0.02/1M tokens
Le bon modele depend de votre contexte. Mais une chose est claire : les embeddings sont plus accessibles et performants que jamais.
Vous voulez integrer les meilleurs embeddings dans votre chatbot sans vous soucier de l'infrastructure ? Testez Ailog gratuitement - nous gerons les embeddings, la base vectorielle et le LLM pour vous.
Tags
Articles connexes
Fondamentaux du Retrieval : Comment fonctionne la recherche RAG
Maîtrisez les bases du retrieval dans les systèmes RAG : embeddings, recherche vectorielle, chunking et indexation pour des résultats pertinents.
Embeddings Multimodaux 2026 : Un Seul Modele pour Texte, Images et Audio
Tour d'horizon des embeddings multimodaux en 2026 : Cohere Embed v4, Voyage Multimodal, Google Multimodal. Comparaison, benchmarks MTEB, cas d'usage et code exemple.
GraphRAG : La Révolution qui Rend le RAG Traditionnel Obsolète
Découvrez GraphRAG de Microsoft : knowledge graphs + recherche vectorielle pour mieux répondre aux questions multi-hop et globales. Architecture, comparaison et implémentation complète.