RAGAS : Open-Source RAG-Bewertungsframework

RAGAS (Retrieval Augmented Generation Assessment) ist zum De-facto-Standard geworden, um RAG-Systeme zu bewerten. Dieses Open-Source-Framework bietet automatisierte Metriken, die die Qualität von retrieval und der Generierung messen, ohne ein vollständiges Ground Truth zu benötigen. Dieser Leitfaden führt Sie von der Installation bis zur Integration in die Produktion.

Pourquoi RAGAS ?

Manuelle Evaluation von RAG-Systemen ist zeitaufwändig und nicht reproduzierbar. RAGAS löst dieses Problem mit automatisch berechenbaren Metriken:

Avantages de RAGAS

• Open-source : Code auditierbar, kein Vendor Lock-in
• LLM-as-judge : Nutzt ein LLM, um Antworten zu bewerten
• Sans ground truth : Einige Metriken benötigen keine Referenz
• Intégrable CI/CD : Vollständige Automatisierung der Bewertungen
• Métriques granulaires : Identifiziert gezielt Schwachstellen

Installation et configuration

Setup de base

DEVELOPERpython
# Installation
# pip install ragas langchain-openai datasets

from ragas import evaluate
from ragas.metrics import (
    faithfulness,
    answer_relevancy,
    context_recall,
    context_precision,
    answer_correctness,
    answer_similarity
)
from langchain_openai import ChatOpenAI, OpenAIEmbeddings
import os

# Configuration du LLM évaluateur
os.environ["OPENAI_API_KEY"] = "sk-..."

# LLM pour l'évaluation (gpt-4 recommandé pour la précision)
llm = ChatOpenAI(model="gpt-4o-mini", temperature=0)
embeddings = OpenAIEmbeddings(model="text-embedding-3-small")

Configuration avancée

DEVELOPERpython
from ragas.llms import LangchainLLMWrapper
from ragas.embeddings import LangchainEmbeddingsWrapper

# Wrapper pour utiliser d'autres LLMs
class CustomEvaluator:
    def __init__(self, llm_model: str = "gpt-4o-mini"):
        self.llm = LangchainLLMWrapper(
            ChatOpenAI(model=llm_model, temperature=0)
        )
        self.embeddings = LangchainEmbeddingsWrapper(
            OpenAIEmbeddings(model="text-embedding-3-small")
        )

    def configure_metrics(self):
        """Configure les métriques avec le LLM custom"""
        metrics = [faithfulness, answer_relevancy, context_recall]

        for metric in metrics:
            metric.llm = self.llm
            if hasattr(metric, 'embeddings'):
                metric.embeddings = self.embeddings

        return metrics

Les métriques RAGAS en détail

1. Faithfulness (Fidélité)

Mesure si la réponse générée est fidèle au contexte fourni, sans hallucination.

DEVELOPERpython
from ragas.metrics import faithfulness
from datasets import Dataset

# Données d'évaluation
eval_data = {
    "question": ["Quelle est la politique de retour ?"],
    "answer": ["Vous avez 30 jours pour retourner un produit non utilisé."],
    "contexts": [["Notre politique de retour permet le retour de tout produit non ouvert dans un délai de 30 jours."]]
}

dataset = Dataset.from_dict(eval_data)

# Évaluer la fidélité
result = evaluate(dataset, metrics=[faithfulness])
print(f"Faithfulness: {result['faithfulness']:.3f}")

Fonctionnement interne :

1. Extrait les affirmations de la réponse
2. Vérifie chaque affirmation contre le contexte
3. Score = affirmations supportées / total affirmations

2. Answer Relevancy (Pertinence)

Évalue si la réponse répond effectivement à la question posée.

DEVELOPERpython
from ragas.metrics import answer_relevancy

eval_data = {
    "question": ["Comment réinitialiser mon mot de passe ?"],
    "answer": ["Pour réinitialiser votre mot de passe, cliquez sur 'Mot de passe oublié' sur la page de connexion, entrez votre email, et suivez le lien reçu."],
    "contexts": [["Guide de connexion : Le bouton 'Mot de passe oublié' envoie un email de réinitialisation."]]
}

dataset = Dataset.from_dict(eval_data)
result = evaluate(dataset, metrics=[answer_relevancy])
print(f"Answer Relevancy: {result['answer_relevancy']:.3f}")

Fonctionnement interne :

1. Génère des questions à partir de la réponse
2. Compare ces questions avec la question originale (similarité cosinus)
3. Score = similarité moyenne des questions générées

3. Context Recall

Mesure si le contexte récupéré contient les informations nécessaires pour répondre.

DEVELOPERpython
from ragas.metrics import context_recall

eval_data = {
    "question": ["Quels sont les moyens de paiement acceptés ?"],
    "contexts": [["Nous acceptons Visa, Mastercard et PayPal. Le paiement en 3x sans frais est disponible."]],
    "ground_truth": ["Les moyens de paiement acceptés sont Visa, Mastercard, PayPal, et le paiement en 3x sans frais."]
}

dataset = Dataset.from_dict(eval_data)
result = evaluate(dataset, metrics=[context_recall])
print(f"Context Recall: {result['context_recall']:.3f}")

4. Context Precision

Évalue si les contextes pertinents sont bien classés en haut des résultats.

DEVELOPERpython
from ragas.metrics import context_precision

eval_data = {
    "question": ["Quels sont les délais de livraison ?"],
    "contexts": [[
        "Livraison standard : 3-5 jours ouvrés. Express : 24h.",
        "Notre service client est disponible 24/7.",
        "Livraison gratuite à partir de 50 EUR."
    ]],
    "ground_truth": ["Livraison standard en 3-5 jours, express en 24h, gratuite dès 50 EUR."]
}

dataset = Dataset.from_dict(eval_data)
result = evaluate(dataset, metrics=[context_precision])
print(f"Context Precision: {result['context_precision']:.3f}")

5. Answer Correctness

Combine similarité sémantique et factuelle pour une évaluation complète.

DEVELOPERpython
from ragas.metrics import answer_correctness

eval_data = {
    "question": ["Quel est le prix de l'abonnement Premium ?"],
    "answer": ["L'abonnement Premium coûte 29,99 EUR par mois."],
    "ground_truth": ["L'abonnement Premium est à 29,99 EUR/mois avec engagement annuel."]
}

dataset = Dataset.from_dict(eval_data)
result = evaluate(dataset, metrics=[answer_correctness])
print(f"Answer Correctness: {result['answer_correctness']:.3f}")

Création d'un dataset d'évaluation

Génération automatique avec RAGAS

DEVELOPERpython
from ragas.testset.generator import TestsetGenerator
from ragas.testset.evolutions import simple, reasoning, multi_context
from langchain_community.document_loaders import DirectoryLoader
from langchain.text_splitter import RecursiveCharacterTextSplitter

# Charger les documents
loader = DirectoryLoader("./documents/", glob="**/*.md")
documents = loader.load()

# Découper en chunks
splitter = RecursiveCharacterTextSplitter(chunk_size=1000, chunk_overlap=200)
chunks = splitter.split_documents(documents)

# Générer le dataset de test
generator = TestsetGenerator.from_langchain(
    generator_llm=ChatOpenAI(model="gpt-4o-mini"),
    critic_llm=ChatOpenAI(model="gpt-4o-mini"),
    embeddings=OpenAIEmbeddings()
)

testset = generator.generate_with_langchain_docs(
    documents=chunks,
    test_size=50,
    distributions={
        simple: 0.5,
        reasoning: 0.25,
        multi_context: 0.25
    }
)

testset_df = testset.to_pandas()
print(testset_df.head())

Structure du dataset généré

Pipeline d'évaluation complet

Classe d'évaluation production-ready

DEVELOPERpython
from dataclasses import dataclass
from datetime import datetime
import json

@dataclass
class EvalConfig:
    metrics: list
    llm_model: str = "gpt-4o-mini"
    batch_size: int = 10
    save_results: bool = True
    output_dir: str = "./eval_results"

class RAGASEvaluator:
    def __init__(self, config: EvalConfig):
        self.config = config
        self.llm = ChatOpenAI(model=config.llm_model, temperature=0)
        self.embeddings = OpenAIEmbeddings()
        self._configure_metrics()

    def _configure_metrics(self):
        for metric in self.config.metrics:
            metric.llm = LangchainLLMWrapper(self.llm)
            if hasattr(metric, 'embeddings'):
                metric.embeddings = LangchainEmbeddingsWrapper(self.embeddings)

    async def evaluate_rag_system(
        self,
        rag_system,
        eval_dataset: Dataset,
        version: str = None
    ) -> dict:
        questions = eval_dataset["question"]
        ground_truths = eval_dataset["ground_truth"]

        answers = []
        contexts = []

        for question in questions:
            result = await rag_system.query(question)
            answers.append(result["answer"])
            contexts.append(result["contexts"])

        eval_data = {
            "question": questions,
            "answer": answers,
            "contexts": contexts,
            "ground_truth": ground_truths
        }

        dataset = Dataset.from_dict(eval_data)

        results = evaluate(
            dataset,
            metrics=self.config.metrics,
            llm=self.llm,
            embeddings=self.embeddings
        )

        output = {
            "version": version or datetime.now().isoformat(),
            "timestamp": datetime.now().isoformat(),
            "sample_count": len(questions),
            "metrics": {
                metric.name: float(results[metric.name])
                for metric in self.config.metrics
            },
            "per_sample": results.to_pandas().to_dict(orient="records")
        }

        if self.config.save_results:
            self._save_results(output)

        return output

    def _save_results(self, results: dict):
        import os
        os.makedirs(self.config.output_dir, exist_ok=True)
        filename = f"eval_{results['version']}.json"
        filepath = os.path.join(self.config.output_dir, filename)
        with open(filepath, 'w') as f:
            json.dump(results, f, indent=2, default=str)

Intégration CI/CD

GitHub Actions

DEVELOPERyaml
name: RAG Evaluation

on:
  pull_request:
    paths:
      - 'rag/**'
      - 'prompts/**'
  schedule:
    - cron: '0 6 * * 1'

jobs:
  evaluate:
    runs-on: ubuntu-latest

    steps:
      - uses: actions/checkout@v4

      - name: Setup Python
        uses: actions/setup-python@v5
        with:
          python-version: '3.11'

      - name: Install dependencies
        run: pip install ragas langchain-openai datasets

      - name: Run RAGAS evaluation
        env:
          OPENAI_API_KEY: ${{ secrets.OPENAI_API_KEY }}
        run: python scripts/run_ragas_eval.py

      - name: Check thresholds
        run: |
          python -c "
          import json
          with open('eval_results/latest.json') as f:
              results = json.load(f)
          thresholds = {'faithfulness': 0.8, 'answer_relevancy': 0.75}
          for metric, threshold in thresholds.items():
              if results['metrics'].get(metric, 0) < threshold:
                  exit(1)
          "

Analyse et debugging

Identifier les samples problématiques

DEVELOPERpython
import pandas as pd

def analyze_failures(results_df: pd.DataFrame, threshold: float = 0.7) -> dict:
    analysis = {"low_faithfulness": [], "low_relevancy": [], "patterns": {}}

    low_faith = results_df[results_df["faithfulness"] < threshold]
    for _, row in low_faith.iterrows():
        analysis["low_faithfulness"].append({
            "question": row["question"],
            "answer": row["answer"],
            "score": row["faithfulness"]
        })

    low_rel = results_df[results_df["answer_relevancy"] < threshold]
    for _, row in low_rel.iterrows():
        analysis["low_relevancy"].append({
            "question": row["question"],
            "score": row["answer_relevancy"]
        })

    return analysis

results_df = pd.DataFrame(results["per_sample"])
analysis = analyze_failures(results_df)
print(f"Samples avec faible fidélité: {len(analysis['low_faithfulness'])}")

Dashboard de suivi

DEVELOPERpython
class EvalDashboard:
    def __init__(self, results_dir: str = "./eval_results"):
        self.results_dir = Path(results_dir)

    def load_history(self) -> pd.DataFrame:
        records = []
        for file in self.results_dir.glob("eval_*.json"):
            with open(file) as f:
                data = json.load(f)
                records.append({
                    "version": data["version"],
                    "timestamp": data["timestamp"],
                    **data["metrics"]
                })
        return pd.DataFrame(records).sort_values("timestamp")

    def generate_report(self) -> str:
        df = self.load_history()
        latest = df.iloc[-1]
        report = f"# RAG Evaluation Report\n\n## Version: {latest['version']}\n\n"
        for metric in ["faithfulness", "answer_relevancy", "context_recall"]:
            report += f"| {metric} | {latest[metric]:.3f} |\n"
        return report

Bonnes pratiques

Checklist d'évaluation

Limitations de RAGAS

• Coût LLM : L'évaluation utilise des appels LLM
• Biais du juge : Le LLM évaluateur peut avoir ses propres biais
• Pas de test UX : Ne mesure pas la satisfaction utilisateur réelle

Pour aller plus loin

• Évaluation humaine - Compléter RAGAS par l'humain
• Métriques RAG - Vue d'ensemble des métriques
• Génération RAG - Améliorer les réponses

Évaluation automatisée avec Ailog

Implémenter RAGAS demande configuration et maintenance. Avec Ailog, bénéficiez d'une évaluation intégrée :

• Dashboard métriques temps réel
• Alertes sur dégradation de qualité
• Historique des évaluations
• Suggestions d'amélioration automatiques
• Intégration CI/CD préconfigurée

Testez gratuitement et mesurez la qualité de votre RAG sans effort.