Optimisation des Coûts RAG : Réduisez vos Dépenses de 90%

Réduisez les coûts RAG de 10 000 $ à 1 000 $/mois : découpage intelligent, mise en cache, sélection de modèles et traitement par lots.

Auteur
Équipe de Recherche Ailog
Date de publication
Temps de lecture
11 min de lecture
Niveau
intermediate
Étape du pipeline RAG
Optimization

Répartition des Coûts (RAG Typique)

Pour 1M de requêtes : • Embeddings : 100 $ • Base de données vectorielle : 200 $ • Appels LLM : 5 000 $ • Total : 5 300 $ Réduire les Coûts d'Embeddings

Utilisez des modèles plus petits :

``python Avant : text-embedding-3-large Coût : 0,13 $ / 1M tokens Dimensions : 3072

Après : text-embedding-3-small Coût : 0,02 $ / 1M tokens (6,5x moins cher) Dimensions : 1536 Performance : -5% de précision pour la plupart des cas d'usage

import openai

embeddings = openai.Embedding.create( input=texts, model="text-embedding-3-small" 6.5x moins cher ) `

Ou utilisez des modèles open source :

`python Embeddings gratuits (auto-hébergés) from sentence_transformers import SentenceTransformer

model = SentenceTransformer('BAAI/bge-small-en-v1.5') embeddings = model.encode(texts) Coût 0 $ ` Découpage Intelligent

Moins de chunks = coûts plus faibles :

`python Avant : chunks de 500 tokens → 10 000 chunks chunk_size = 500 Coût embedding : 100 $ Coût stockage : 50 $

Après : chunks de 800 tokens → 6 250 chunks (37,5% de moins) chunk_size = 800 Coût embedding : 65 $ (-35%) Coût stockage : 32 $ (-36%)

Compromis : Légèrement moins précis, mais économies énormes ` Mise en Cache Agressive

Mettez tout en cache :

`python import redis import hashlib

redis_client = redis.Redis(host='localhost', port=6379)

def cached_rag(query): Vérifier le cache (90% de taux de succès → 90% d'économies) cache_key = f"rag:{hashlib.md5(query.encode()).hexdigest()}" cached = redis_client.get(cache_key)

if cached: return cached.decode() Coût 0 $

Cache miss - faire le RAG complet response = expensive_rag_pipeline(query)

Stocker pendant 24 heures redis_client.setex(cache_key, 86400, response)

return response

Avec 90% de taux de succès du cache : Avant : 5 300 $/mois Après : 530 $/mois (-90%) ` Utiliser des LLM Plus Petits

`python Avant : GPT-4 Turbo Coût : 10 $/1M tokens d'entrée, 30 $/1M tokens de sortie

Après : GPT-4o-mini Coût : 0,15 $/1M entrée, 0,60 $/1M sortie (60x moins cher) Performance : 80-90% aussi bon pour la plupart des tâches RAG

import openai

response = openai.ChatCompletion.create( model="gpt-4o-mini", 60x moins cher messages=[...] )

Ou encore moins cher : GPT-3.5 Turbo Coût : 0,50 $/1M entrée, 1,50 $/1M sortie ` Réduire la Taille du Contexte

Moins de tokens au LLM = coût plus faible :

`python Avant : Envoyer les 10 premiers docs (5000 tokens) context = "\n\n".join(retrieve(query, k=10)) Coût : 5000 tokens 10 $/1M = 0,05 $ par requête

Après : Envoyer les 3 premiers docs (1500 tokens) context = "\n\n".join(retrieve(query, k=3)) Coût : 1500 tokens 10 $/1M = 0,015 $ par requête (-70%)

Ou résumer le contexte d'abord def compress_context(docs): summaries = [] for doc in docs: summary = openai.ChatCompletion.create( model="gpt-4o-mini", Modèle bon marché pour la résumation messages=[{ "role": "user", "content": f"Résume en 50 mots : {doc}" }] ) summaries.append(summary.choices[0].message.content)

return "\n\n".join(summaries) ` Traitement par Lots

Traiter plusieurs requêtes ensemble :

`python Au lieu de 1000 appels API individuels for query in queries: embed(query) 1000 appels

Embedding par lots batch_embeddings = openai.Embedding.create( input=queries, Un seul appel model="text-embedding-3-small" )

Économies : Réduction de la latence overhead ` Base de Données Vectorielle Auto-Hébergée

`python Avant : Pinecone Coût : 70 $/mois pour 1M de vecteurs

Après : Qdrant (auto-hébergé) Coût : 20 $/mois (droplet DigitalOcean) Économies : 50 $/mois (-71%)

docker run -p 6333:6333 qdrant/qdrant ` Reranking Paresseux

Reranker uniquement quand nécessaire :

`python def smart_rerank(query, candidates): Si le premier résultat a un score élevé, sauter le reranking if candidates[0].score > 0.9: return candidates[:5] Sauter le reranking coûteux

Sinon, reranker return rerank(query, candidates)

Économies : 50% moins d'appels de reranking ` Quotas Utilisateur

Prévenir les abus :

`python import time

user_quotas = {} {user_id: [timestamp, timestamp, ...]}

def rate_limit(user_id, max_queries=100, window=3600): now = time.time()

Supprimer les anciennes requêtes hors de la fenêtre if user_id in user_quotas: user_quotas[user_id] = [ ts for ts in user_quotas[user_id] if now - ts < window ] else: user_quotas[user_id] = []

Vérifier la limite if len(user_quotas[user_id]) >= max_queries: raise Exception("Rate limit exceeded")

Ajouter la requête actuelle user_quotas[user_id].append(now) ` Monitoring et Alertes

Suivre les coûts en temps réel :

`python import prometheus_client

Suivre les coûts embedding_cost = prometheus_client.Counter( 'rag_embedding_cost_usd', 'Total embedding API costs' )

llm_cost = prometheus_client.Counter( 'rag_llm_cost_usd', 'Total LLM API costs' )

def track_embedding_cost(tokens): cost = tokens / 1_000_000 0.02 0,02 $/1M tokens embedding_cost.inc(cost)

def track_llm_cost(input_tokens, output_tokens): cost = (input_tokens / 1_000_000 0.15) + (output_tokens / 1_000_000 * 0.60) llm_cost.inc(cost)

Définir des alertes quand coût > 1000 $/jour `

Optimisation Complète des Coûts

`python @cached 90% de succès de cache def optimized_rag(query): Embeddings bon marché query_emb = open_source_embed(query) Gratuit Récupération efficace (moins de docs) docs = vector_db.search(query_emb, limit=3) Pas 10 Reranking intelligent (seulement si nécessaire) if docs[0].score < 0.9: docs = fast_rerank(query, docs) TinyBERT, pas GPT-4 Compresser le contexte context = compress_context(docs) 500 tokens, pas 5000 LLM bon marché response = openai.ChatCompletion.create( model="gpt-4o-mini", 60x moins cher messages=[{ "role": "user", "content": f"Context: {context}\n\nQ: {query}" }] )

return response.choices[0].message.content

Réduction de coût : • Embeddings : -100% (auto-hébergé) • Base vectorielle : -71% (auto-hébergé) • LLM : -60% (modèle plus petit) • Cache : -90% (moins d'appels) Total : ~95% de réduction de coût ``

Des optimisations intelligentes peuvent réduire les coûts RAG de plus de 90% sans sacrifier la qualité.

Tags

  • optimization
  • cost
  • budget
  • efficiency
7. OptimizationIntermédiaire

Optimisation des Coûts RAG : Réduisez vos Dépenses de 90%

12 novembre 2025
11 min de lecture
Équipe de Recherche Ailog

Réduisez les coûts RAG de 10 000 $ à 1 000 $/mois : découpage intelligent, mise en cache, sélection de modèles et traitement par lots.

Répartition des Coûts (RAG Typique)

Pour 1M de requêtes :

  • Embeddings : 100 $
  • Base de données vectorielle : 200 $
  • Appels LLM : 5 000 $
  • Total : 5 300 $

1. Réduire les Coûts d'Embeddings

Utilisez des modèles plus petits :

DEVELOPERpython
# Avant : text-embedding-3-large # Coût : 0,13 $ / 1M tokens # Dimensions : 3072 # Après : text-embedding-3-small # Coût : 0,02 $ / 1M tokens (6,5x moins cher) # Dimensions : 1536 # Performance : -5% de précision pour la plupart des cas d'usage import openai embeddings = openai.Embedding.create( input=texts, model="text-embedding-3-small" # 6.5x moins cher )

Ou utilisez des modèles open source :

DEVELOPERpython
# Embeddings gratuits (auto-hébergés) from sentence_transformers import SentenceTransformer model = SentenceTransformer('BAAI/bge-small-en-v1.5') embeddings = model.encode(texts) # Coût 0 $

2. Découpage Intelligent

Moins de chunks = coûts plus faibles :

DEVELOPERpython
# Avant : chunks de 500 tokens → 10 000 chunks chunk_size = 500 # Coût embedding : 100 $ # Coût stockage : 50 $ # Après : chunks de 800 tokens → 6 250 chunks (37,5% de moins) chunk_size = 800 # Coût embedding : 65 $ (-35%) # Coût stockage : 32 $ (-36%) # Compromis : Légèrement moins précis, mais économies énormes

3. Mise en Cache Agressive

Mettez tout en cache :

DEVELOPERpython
import redis import hashlib redis_client = redis.Redis(host='localhost', port=6379) def cached_rag(query): # Vérifier le cache (90% de taux de succès → 90% d'économies) cache_key = f"rag:{hashlib.md5(query.encode()).hexdigest()}" cached = redis_client.get(cache_key) if cached: return cached.decode() # Coût 0 $ # Cache miss - faire le RAG complet response = expensive_rag_pipeline(query) # Stocker pendant 24 heures redis_client.setex(cache_key, 86400, response) return response # Avec 90% de taux de succès du cache : # Avant : 5 300 $/mois # Après : 530 $/mois (-90%)

4. Utiliser des LLM Plus Petits

DEVELOPERpython
# Avant : GPT-4 Turbo # Coût : 10 $/1M tokens d'entrée, 30 $/1M tokens de sortie # Après : GPT-4o-mini # Coût : 0,15 $/1M entrée, 0,60 $/1M sortie (60x moins cher) # Performance : 80-90% aussi bon pour la plupart des tâches RAG import openai response = openai.ChatCompletion.create( model="gpt-4o-mini", # 60x moins cher messages=[...] ) # Ou encore moins cher : GPT-3.5 Turbo # Coût : 0,50 $/1M entrée, 1,50 $/1M sortie

5. Réduire la Taille du Contexte

Moins de tokens au LLM = coût plus faible :

DEVELOPERpython
# Avant : Envoyer les 10 premiers docs (5000 tokens) context = "\n\n".join(retrieve(query, k=10)) # Coût : 5000 tokens * 10 $/1M = 0,05 $ par requête # Après : Envoyer les 3 premiers docs (1500 tokens) context = "\n\n".join(retrieve(query, k=3)) # Coût : 1500 tokens * 10 $/1M = 0,015 $ par requête (-70%) # Ou résumer le contexte d'abord def compress_context(docs): summaries = [] for doc in docs: summary = openai.ChatCompletion.create( model="gpt-4o-mini", # Modèle bon marché pour la résumation messages=[{ "role": "user", "content": f"Résume en 50 mots : {doc}" }] ) summaries.append(summary.choices[0].message.content) return "\n\n".join(summaries)

6. Traitement par Lots

Traiter plusieurs requêtes ensemble :

DEVELOPERpython
# Au lieu de 1000 appels API individuels for query in queries: embed(query) # 1000 appels # Embedding par lots batch_embeddings = openai.Embedding.create( input=queries, # Un seul appel model="text-embedding-3-small" ) # Économies : Réduction de la latence overhead

7. Base de Données Vectorielle Auto-Hébergée

DEVELOPERpython
# Avant : Pinecone # Coût : 70 $/mois pour 1M de vecteurs # Après : Qdrant (auto-hébergé) # Coût : 20 $/mois (droplet DigitalOcean) # Économies : 50 $/mois (-71%) docker run -p 6333:6333 qdrant/qdrant

8. Reranking Paresseux

Reranker uniquement quand nécessaire :

DEVELOPERpython
def smart_rerank(query, candidates): # Si le premier résultat a un score élevé, sauter le reranking if candidates[0].score > 0.9: return candidates[:5] # Sauter le reranking coûteux # Sinon, reranker return rerank(query, candidates) # Économies : 50% moins d'appels de reranking

9. Quotas Utilisateur

Prévenir les abus :

DEVELOPERpython
import time user_quotas = {} # {user_id: [timestamp, timestamp, ...]} def rate_limit(user_id, max_queries=100, window=3600): now = time.time() # Supprimer les anciennes requêtes hors de la fenêtre if user_id in user_quotas: user_quotas[user_id] = [ ts for ts in user_quotas[user_id] if now - ts < window ] else: user_quotas[user_id] = [] # Vérifier la limite if len(user_quotas[user_id]) >= max_queries: raise Exception("Rate limit exceeded") # Ajouter la requête actuelle user_quotas[user_id].append(now)

10. Monitoring et Alertes

Suivre les coûts en temps réel :

DEVELOPERpython
import prometheus_client # Suivre les coûts embedding_cost = prometheus_client.Counter( 'rag_embedding_cost_usd', 'Total embedding API costs' ) llm_cost = prometheus_client.Counter( 'rag_llm_cost_usd', 'Total LLM API costs' ) def track_embedding_cost(tokens): cost = tokens / 1_000_000 * 0.02 # 0,02 $/1M tokens embedding_cost.inc(cost) def track_llm_cost(input_tokens, output_tokens): cost = (input_tokens / 1_000_000 * 0.15) + (output_tokens / 1_000_000 * 0.60) llm_cost.inc(cost) # Définir des alertes quand coût > 1000 $/jour

Optimisation Complète des Coûts

DEVELOPERpython
@cached # 90% de succès de cache def optimized_rag(query): # 1. Embeddings bon marché query_emb = open_source_embed(query) # Gratuit # 2. Récupération efficace (moins de docs) docs = vector_db.search(query_emb, limit=3) # Pas 10 # 3. Reranking intelligent (seulement si nécessaire) if docs[0].score < 0.9: docs = fast_rerank(query, docs) # TinyBERT, pas GPT-4 # 4. Compresser le contexte context = compress_context(docs) # 500 tokens, pas 5000 # 5. LLM bon marché response = openai.ChatCompletion.create( model="gpt-4o-mini", # 60x moins cher messages=[{ "role": "user", "content": f"Context: {context}\n\nQ: {query}" }] ) return response.choices[0].message.content # Réduction de coût : # - Embeddings : -100% (auto-hébergé) # - Base vectorielle : -71% (auto-hébergé) # - LLM : -60% (modèle plus petit) # - Cache : -90% (moins d'appels) # Total : ~95% de réduction de coût

Des optimisations intelligentes peuvent réduire les coûts RAG de plus de 90% sans sacrifier la qualité.

Tags

optimizationcostbudgetefficiency

Articles connexes

Ailog Assistant

Ici pour vous aider

Salut ! Pose-moi des questions sur Ailog et comment intégrer votre RAG dans vos projets !